工业网络财团 美国:工业4.0的美国之路

| Author: Stéphane Itasse

工业4.0平台或工业网络财团? RAMI还是IIRA ? 严格按标准执行还是马马虎虎呢? 对于未来制造中运行的程序和网络事物而言,德美之间的差异可能不是不可逾越的,但也绝对清晰分明。

工业网络财团建立在实践的基础上:例如,资产效率试验台与太空飞行相关。
工业网络财团建立在实践的基础上:例如,资产效率试验台与太空飞行相关。
(图片: Jetstar Airways, CC BY-SA 2.0, flickr.com / BY-SA 2.0)

就连起源也是完全不同的: 在德国,联邦政府的咨询机构—经济科学研究联盟要求行业协会设立工业4.0平台,而在美国的大公司开端是:2014年3月,美国电话电报公司、思科、通用电气、美国国际商用机器公司和英特尔成立了工业网络财团 (IIC),协调工业网络的优化率,并使技术应用方面对此有需求。与此同时,250家公司也加入了此举动,其中一些公司来自德国。IIC执行董事Richard Mark Soley博士讲道,从最广义来讲,工业网络财团旨在汇聚“操作系统”,这意味着机器和工厂以及信息技术将结合在一起,兄弟杂志Elektrotechnik前面也有提到。

Gallery

工业网络财团将不会冒然创建标准

不仅仅是技术方面重要,最重要的是新互联网前景下的新商业模式。因此,例如飞机引擎制造商即将成为服务商,主要不在出售飞机引擎,而是提供推进力。

虽然网络事物的爆发最强大的障碍就是常常缺少标准,但Soley认为IIC的主要任务不是定义新标准。“如果只是一个标准的问题,那么这通常表示一个中介性标准”,IIC的拥护者说道,“人们常说: 我们已经有足够的标准了。”数据传输中的中介性标准通常停留在前期阶段,是语义,即了解什么样的信息隐藏在比特和字节背后。对此,IIC将在其成员国建立试验台,以合作解决某个应用领域的问题。

如果成功,IIC应用将具有国际化标准

在此研究项目的第一个测试台上,跟踪和追踪,博世、马恒达科技和思科联手解决飞机维修方面的工具连接和工作步骤问题。在这里,先不遵循定义一个标准的方法,而是为了找出哪些标准丢失,然后通过务实合作定义它们。

Soley强调IIC正在开发工业应用程序,如果成功的话,可以纳入国际标准化体系中。此外,IIC并非与德国工业4.0平台竞争:而是不断的衔接关联。IIC为工业网络提供的参考体系结构与德国工业4.0并没有本质上的不同。

(ID:44084704)

About the author

 Stéphane Itasse

Stéphane Itasse

MM MaschinenMarkt